Недавно в Госдуме родилась гениальная идея, которая, по их мнению, решит вечную головоломку с дефицитом Пенсионного фонда. Суть проста, как дважды два: изменить систему страховых взносов. Сейчас у нас получается забавная несправедливость — те, кто зарабатывает меньше трех миллионов рублей в год (а таких большинство), платят порядка 30% в социальные фонды, а те счастливчики, что выше — всего 15%.
Представляете? Такая себе налоговая «прогрессивность наоборот».
Законодатели предлагают сделать шкалу прогрессивной и закрыть таким образом вопрос с дефицитом. Ну что ж, звучит умно и справедливо — почти как шутка про экономиста, который решил проблему инфляции: просто перестал считать деньги.
Но если отложить политические лозунги и взглянуть на цифры без розовых очков, картина становится куда веселее… или грустнее — смотря с какой стороны смотреть. Пенсионная система у нас не копилка для старости, а скорее что-то вроде коммунальной квартиры: деньги работающих сегодня идут на пенсии нынешним пенсионерам. Как говорится, «живи сегодняшним днем», но только с деньгами других людей.
Чтобы понять масштаб веселья, достаточно простой арифметики: средняя пенсия — около 20 тысяч рублей в месяц.
В год выходит примерно 240 тысяч. На одного пенсионера приходится всего два работающих человека — и это уже считается мало! Если поделить 240 тысяч на двоих, получается по 120 тысяч рублей на каждого в год.
Теперь переведём это в зарплату при ставке взносов около 30% — чтобы всё сходилось формально, средняя зарплата должна быть порядка 33 тысяч рублей в месяц. И тут кажется: ну всё же нормально! Ведь средние зарплаты вроде бы выше!
Только вот жизнь любит подкинуть сюрпризы.
Во-первых, не все доходы у нас белые-белые — значительная часть экономики живёт в серой зоне. Это как тот анекдот про предпринимателя: «Я не скрываю доходы — я их просто не показываю». Соответственно страховые взносы либо не платятся совсем, либо частично.
Во-вторых, пенсионеров больше чем кажется: тут тебе и досрочники с льготами разных мастей, и силовики с пенсиями «как у министров». Не забываем про доплаты к пенсиям — их нужно финансировать и индексировать каждый год.
А главный удар по бюджету наносит демография: работать стало меньше людей, а пенсионеров всё больше. Раньше три-четыре работающих содержали одного пенсионера; теперь соотношение стремится к двум к одному и падает дальше.
Если сложить все эти факторы вместе — выходит забавный парадокс: чтобы система не была убыточной, средняя официальная зарплата должна быть не 33 тысячи рублей (как считалось ранее), а где-то между 60 и 80 тысячами рублей… И при этом реально выплаченной с уплаченными взносами!
Вот тут уже начинаются настоящие танцы с бубном.
Экономика страны просто не генерирует таких высоких прозрачных доходов для всех слоёв населения. И никакое перераспределение внутри существующей базы от богатых к бедным проблему радикально не решит — это как попытаться наполнить дырявое ведро водой из лейки размером с чайную ложку.
Возвращаясь к идее прогрессивной шкалы страховых взносов — да, повысить ставки для богатых можно было бы ради дополнительных поступлений.
Но речь идёт о сотнях миллиардов рублей на фоне дефицита в триллионы! Это примерно как попытаться потушить пожар стаканом воды и надеяться на чудо.